De uitdaging
Toen eenmaal de beslissing was genomen om de tijdelijke installatie te voorzien moest de scope zo snel mogelijk uitgedacht worden. Het contract met de koelwaterleverancier liep namelijk binnen 3 maanden af en voor die tijd moest de noodvoorziening operationeel zijn. Daarnaast moest er ook rekening gehouden worden met de levertijd van alle benodigde onderdelen van de tijdelijke installatie. Hierdoor moest op korte termijn gehandeld worden en keuzes gemaakt worden om de technische scope volledig te krijgen voor de deadline.
De aanpak
Om de opdracht op te zetten moest de engineer elke mogelijke optie definiëren en onderbouwen. Elke wat, hoe en waarom vraag moest beantwoord kunnen worden. Een voorbeeld hiervan was de keuze van de pompen. Aangezien de installatie een bepaalde koelcapaciteit moest hebben was er een specifiek volume aan water nodig. Aan de hand van pompberekeningen moest de engineer bepalen welke configuratie het beste was voor deze situatie. Hiervoor hield hij rekening met onder andere het type medium, de opvoerhoogte en het debiet. Gedurende deze overweging dacht hij ook aan de onderhoudbaarheid, integriteit en redundantie. Buiten de pompen werd dezelfde werkwijze gebruikt voor onder andere de koelcellen, bassins en watercircuits. Nadat alle keuzes gemaakt waren werd de scope overgedragen om te kunnen beginnen aan de constructie van de noodvoorziening. Nadat deze was opgeleverd heeft de Vecon Engineer afsluitend nog de inbedrijfstelling ondersteund en de performance van de installatie beoordeeld.
Het resultaat
Door de noodvoorziening tijdig afgerond te hebben kon er gekoeld koelwater naar het persluchtstation gepompt worden. Hiermee is een continue en betrouwbare bedrijfsvoering van het persluchtstation gerealiseerd, totdat het permanente koelwerk was opgeleverd.
